向导财务和工作站B的“开放式眼泪”背后:退出或与西瓜视频有关

金盛 36 2020-06-21

  B站的“巫婆金融”和“泪流满面”:创作者倾向于实现自己的业务,退出该站或与西瓜视频有关

  钱玉娟

  内容创建者选择了自己的“基地区”,这是可以理解的,但是金融知识班的UP大师“向导金融”却在发出“取款”消息后,与B站决裂。

  从“ Wizard Finance”到B站定居到离开为止,用了不到9个月的时间。6月15日凌晨,“巫师金融”通过其官方微信公众号发布了澄清信息。 它就B站发布的违规声明发表了声明:4月份B站确实提议签署合作协议,但此后B站被推迟协议签署过程尚未完成。

  基于双方尚未签署实际协议的事实,“ Wizard Finance”认为它尚未与B站建立合法的合同关系。

  在澄清中,“巫师金融”还透露,在坚持不签署合作协议的情况下,B站曾于6月2日强行将资金转给它,试图引起签署该协议的事实。

  经济观察报的记者在B站进入“巫师金融”的个人主页,发现休息时间超过一个月,动态仅在5月2日停留。

  退出?站B向UP主站“说不”

  事情将从6月14日10:00开始,这是“ Wizard Finance”在其官方微博上发布的消息。

  在这个“[出口B站”“新鲜的衣服和愤怒的男孩”-关于互联网名人,内容行业和我的成长”中,“巫师金融”传递了一个12分钟11秒的视频并传回作为内容创建者, 在B车站长大。

  记者从录像中看到,“巫师金融”发现最近对B站视频效果的反馈不及预期,因此他想到了自己制作科普短视频内容的方式的持续性问题。通过视频,“巫师金融”宣布它将不再更新B站上的视频。

  截至发稿时,这部即将退出电视台的视频已观看了近90万次。

  当晚20:37,B站发布了关于“ Wizard Finance”单方面违反合同的通知,称其先前已与“ Wizard Finance”签署了一项长期内容合作协议,这次是后者的单方面违反 合同。

  在此公告中,B站公开了“向导财务”必须退出的原因:它与国内视频平台签署了内容合作协议,以排除B站。B站认为这是“巫师财经”单方面违约行为,在回应中还表达到,“希望‘巫师财经’撤回退出B站的声明”,否则不仅起诉其单方面违约行为,还从6月14日“ Wizard Finance”的帐户被冻结。

  在发布了“ Wizard Finance”澄清仅仅半天后,B站就做出了两次回应。

  这次,车站B揭露了与“ Wizard Finance”达成的深入合作协议首页的内容,该协议已盖章并签署。同时,从“巫师财务”处终止合同后,暴露了与B站工作人员的邮件通讯部门的内容,这表明:“从法律的角度来看,双方已经完成了 盖章的签字,即本协议具有法律效力,即您的非签字声明本身是不合理的。”

  但是,后续电子邮件的内容还显示,“ Wizard Finance”拒绝签署协议,并将协议发送回B站。

  经济观察家记者从协议的首页看到日期显示为5月1日,协议编号的时间点显示为5月27日,电子邮件通信的时间显示为6月2日。

  双方之间“相互撕裂”的姿态已经开始。还立即发出了“巫师金融”的答复,称在发送已签署的合同后,截至5月19日,它尚未收到由B站加盖的合同,因此它发出了撤回签名并进行公证的信。关于B站在6月2日支付的款项,“ Wizard Finance”表示“多次要求退款帐户,B站也忽略了它。””

  在不到两天的时间里,“巫师金融”宣布通过其他社交媒体平台从B站撤出。 从那时起,两党继续作出回应,甚至表现出“证据”。 UP主撤退事件仍在发酵中。

  内容平台与创作者之间的利益

  记者看到,B站“巫师金融”的粉丝数为3。1100万,好评数字高达322。80000。它在B站中的认证信息列显示它已获得2019 B新秀奖的UP主持人。

  在“向导金融”宣布退出之后,B站与其之间的分离被撕裂了,它现在引起了新浪微博,知乎和今天的头条等多种媒体和内容平台的激烈讨论。

  记者看到,已经有一个“如何对待奇才财务公司退出B站的公告,以及B站的回应?“”问题已被查看多达3个。200万次,有近一千个答案。

  B站和首长UP的相互撕毁使经纬中国副总裁庄明浩说:“考虑到悟空问答已经签署了合同并认识了提交人。发言人说:「他亦在问答中表达意见。

  庄明浩提到“巫师金融”以前曾被指控窃和手稿写作。但是,他认为,“出问题之后数据就可以了。B站指出的UP主撤出站的背后是“已与国内视频平台签署了内容合作协议,将B站排除在外。庄明浩也在黑暗中回应。指ByteDance视频平台的西瓜视频。“这是两种操作内容方式之间的又一次冲突。在庄明浩看来,B站仍然按频道划分,然后“人肉编辑提供推荐,交通和特定位置”,但是“西瓜有今天的头条新闻,整个内容推荐系统与今天相同。标题和颤音是相同的。"

  实际上,“巫师金融”还通过“告别”视频反映了B站当前的问题。“所有'作者'都更直接地商业化。“庄明浩认为,目前,内容创作者选择自己的“基础”变得越来越重要。"

  事件背后的法律原则是谁?

  也是内容创作者的葛佳在接受记者采访时也表示,““作者”肯定是想将利益最大化。 B站无法提供它,但是如果有空间,“作者”自然会在那儿流动。“”

  葛佳认为,如果两方之间的原始合同没有强制性的约束力,那么“那么B站只能被被动接受”,否则将通过诉讼解决。

  对于在内容平台之间争夺流量的内容创作者,葛佳感到:“这很正常。“ Wizard Finance”和B站的互惠仅反映了两方之间的利益链已经中断。

  6月16日凌晨,“向导财务”在“对B站声明的第二次回应”中说,他想寻求和平解决方案,但遭到了B站的单方面“手撕”。

  关于“巫师金融”与B站之间的争议,记者还采访了中国政法大学知识产权研究中心特聘研究员李俊辉。 他认为,关键是要看两方之间的协议是否生效。

  “这取决于双方如何就协议在协议中生效的条件达成协议。他举例说,如果双方同意在签字盖章后生效,那么只要双方完成了对协定的签字盖章,该协定便会成立并生效。

  从此事件中可以看出,“向导财务”在乙方上签字并将合同发送到了B站。那么,“巫师金融”有权在未盖章另一方的印章之前pent悔吗?李俊辉分析说,根据《合同法》,当事人订立合同,采取要约和承诺的形式。换句话说,一方发送邀请,另一方可以在另一方答应之前撤回或撤消邀请。

  因此,李俊辉认为,“巫财”可以在双方签订合同完成之前撤回与B站签订合作协议的邀请。这样,在B站签字盖章之前,即使“ Wizard Finance”已经签署并发送了合同,它仍然有权向B站发送提款和提款邀请,这使得双方之间的合同无法 待建立。

  但是,李俊辉在采访中还强调,要确定上述事实,“前提是在乙站发出承诺通知之前。”

  从目前的形势发展来看,UP主站与B站之间的“火药味”仍在不断升级,记者将继续关注并跟进报道。

上一篇:天猫618订单698。20亿,淘宝商户实况转播增长160%|天猫618
下一篇:这位女士生病了,她的身体一直在扭曲,三位护士无能为力
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~